On a toujours beaucoup aimé les enquêtes de Cormoran Strike, remarquable série de la BBC conjuguant intrigues policières complexes et personnages délicieux. Malheureusement, cette dernière enquête, Sang d’encre, confirme surtout que les histoires les meilleures sont les plus courtes…
CB Strike n’est pas une série très populaire chez nous : la preuve en est que, suivant les sources, son titre en français change, de C.B. Strike aux Enquêtes de Cormoran Strike. Et puis (presque) personne ne la regarde, en dépit de solides qualités typiques du travail de la BBC : des histoires bien racontées, des personnages touchants, une vraie crédibilité venant d’un ancrage dans la réalité quotidienne de la Grande-Bretagne, etc. Le problème vient peut-être de la méfiance entourant désormais le travail de JK Rowling – autrice sous le pseudonyme de Robert Galbraith des romans dont la série est tirée, et originellement productrice – depuis qu’elle a été plus ou moins « cancelée ». Sans même parler de l’anonymat injuste dans lequel végètent les deux excellents (et charismatiques) acteurs incarnant le couple de détective à la manœuvre : Tom Burke (Orson Welles dans Mank, Paetorian Jack dans Furiosa) et Holliday Grainger (version anglaise de Julianne Moore, qu’on verra bientôt dans Mickey 17)…
Par contre, en dépit de notre enthousiasme devant les premières enquêtes de Cormoran Strike et Robin Ellacott, il nous a fallu reconnaître que, au fil du temps, les histoires sont devenues de plus en plus complexes, avec une multitude de personnages et un rythme de narration parfois trop rapide pour que l’on puisse intégrer tous les détails : CB Strike est une série qui demande toute notre attention, ou en tous cas beaucoup plus d’attention que nous en accordons souvent à ce genre de divertissement. Autant être prévenu !
Cette fois, notre (faux) couple et vraie paire de détectives doivent se débattre en monde réel et monde virtuel, celui des jeux vidéos : il leur incombe de résoudre le mystère de la mort d’une créatrice d’un jeu vidéo très à la mode, The Ink Black Heart, qui était harcelé par l’un des joueurs, Anomie. On ne sait pas si Rowling connaît vraiment l’univers du jeu qu’elle décrit ici, ni si le budget limité de la série (même si HBO la produit apparemment aujourd’hui) a empêché la création d’un univers virtuel contemporain crédible, mais il y a un côté à la fois « cheap » et peu crédible dans tout ça qui tire Sang d’encre vers le bas. Ceci venant s’ajouter à cette fameuse complexité dont on parlait plus haut, le résultat est que cette nouvelle enquête est nettement moins enthousiasmante que les précédentes.
Et puis, il y a surtout cette histoire d’amour inavouable, perpétuellement contrarié entre les deux personnages principaux : c’était elle qui donnait du sel à la série, tant l’alchimie entre les acteurs étaient également évidentes. Mais, un peu à la manière de la relation jamais concrétisée entre Mulder et Scully dans X-Files, qu’on se désespéra pendant des années de ne jamais voir tomber dans les bras l’un de l’autre, on commence un peu à en avoir assez de cette longue, longue, valse hésitation entre deux personnages clairement faits l’un pour l’autre… Il est donc plus frustrant que de raison, cette fois, alors que la révélation de leur amour mutuel était à portée de main, on nous fasse encore attendre (oui, c’est un spoiler, mais on est très énervé sur ce coup là).
Bref, Sang d’encre a des allures d’une enquête de trop, et nous donne plutôt envie de nous replonger dans les premières…
Eric Debarnot